IMtoken用户被盗！ 去中心化钱包真的安全吗？

昨日，币圈知名维权人士自媒体爆料称，IMTOKEN钱包用户盗窃“大瓜”，再加上这两天币安7000 BTC被盗的黑天鹅事件。 一时间，数字货币安全问题再次闹得沸沸扬扬。

这与币安主动承担用户资产损失责任的做法大相径庭。 一向被誉为币圈第一钱包的IMtoken和用户玩起了踢球游戏！据币圈知名媒体@富环的心理爆料

海南姜先生在未对imtoken进行任何操作的前提下，发现其账户中的USDT等币种被系数转账，损失近3万元。

醒来发现异常后，蒋先生第一时间联系了imtoken的客服，并提供了转账地址。 客服告诉他，他的币已经转到火币了，需要联系火币冻结对方账户，而火币则表示让imtoken团队报警。 在来回踢球的过程中，黑客成功实现了。

根据imtoken回复的邮件内容，江先生迅速准备好材料，前往派出所报了警。 民警也很负责任，很快给案件开具了收据。

在配合警方调查期间和立案后，不知道是不是imtoken没有认真对待，因为涉案金额太小，全程没有提供任何帮助和举证, 并且只通过几封电子邮件将用户送走了。

当被问及贵公司是否没有责任时，imtoken的回复很官方：

我们是一个去中心化的钱包，无法控制用户的资产。

那么问题来了，去中心化钱包是否应该为用户的资产安全负责？

其实在之前的采访中，BTW比特钱包负责人张鹏翔就谈到了链上钱包所谓的“聪明绝招”

其实我觉得链上钱包所谓的“安全”是需要引证的。 链上钱包最大的优势在于钱包不能随意使用用户资产，这对没有诚信的管理和运营团队是相当大的约束。 但是，这个问题在一个以运营合规性来考虑用户的团队中似乎并不存在。 当然，我们并不反对链上钱包imtoken中btc怎么转出来，BTW的链上HD钱包也在开发中。

在BTW比特钱包的产品逻辑中

链上钱包并不代表可以防止用户虚拟资产的丢失。 链上钱包相当于将复杂操作和黑客攻击的风险抛给了用户。 集中托管钱包首先可以大大简化用户的操作风险，让专业的团队帮助您更简单有效地保存数字货币资产。 同时，我们团队拥有交易所级数字货币安全存储经验，资产安全问题等同于帮助用户承担。

因此，BitWallet认为imtoken中btc怎么转出来，在团队靠谱的前提下，用户应该多选择托管型中心化钱包。

BTW比特钱包作为币圈最前沿的托管钱包，显然在安全性上做了大量的工作