比特币 ATM 被双花 112 次，零确认交易和 RBF 归咎于谁？

被黑的 ATM 机都接受零确认交易，这些人利用这一事实双花比特币以换取现金。

编译：通宵粥

4名加拿大男子因在多个城市对比特币ATM进行双花攻击而被通缉，据外媒3月13日报道，获得的利润超过20万美元，平均每次攻击的利润为1800美元。

那么，问题来了，比特币ATM机多次成功双花的原因是什么？

我们可以确定的是，被黑的 ATM 机都接受零确认交易，这些人利用这一事实，双花比特币换取现金。

那么，仅仅是因为ATM接受零确认交易吗？

加密货币社区的成员（主要是 BCH 和 BSV）提出了另一种说法，即加拿大比特币核心开发人员彼得托德提出的费用替代 (RBF) 工具使这些双花交易成为可能。

例如，这位被 Roger Ver 喜欢的家伙认为：

“这些家伙使用 RBF 在比特币 ATM 上双倍消费，并在 112 笔交易中偷走了超过 200,000 美元。Samson 是对的，比特币不再是一种支付系统。”

作为 RBF 方案的提出者，彼得·托德当然不想承担责任。他这样说：

“不，RBF 不应该受到责备。比特币从根本上不能保证链上的零确认交易。永远不会，也永远不会。那些声称不这样做、无知或不诚实的人，他们经常向您出售不安全的产品。《零确认强盗》不错。”

先不说谁对谁错，我们先来了解一下replacement fee（RBF）方式到底是什么？

情况就是这样。自比特币诞生以来，中本聪就设置了先到先得的交易规则，即如果同时有两笔合法交易，先到节点的交易将被优先采用，费用会更高。替换法（RBF）改写了这条规则，即：如果同一个地址发起两次交易，则费用较高的交易获胜。采用 RBF 费用替代方法的效果之一是使零确认交易更容易。双花。

彼得托德是这样描述的：

“连续创建两笔交易，第一笔向指定地址支付指定金额。第二，通过支付更高费用的交易来双花第一笔交易比特币双花是指什么，只支付零钱地址。此外，您还可以选择为第一笔交易指定额外的 OP-RETURN、多重签名和“黑名单”地址输出。有些矿工不接受这些输出类型的交易，这些矿工会接受第二次双花交易，帮助你实现一朵双花的成功。”

因此，在首次提出费用替代（RBF）方法时，遭到了很多开发者社区成员的反对，包括 Adam Back、Gavin Andresen、Mike Hearn、Jeff Garzik 等认为 RBF 的科技巨头很糟糕。

后来经过社区讨论，提出了Opt-in RBF方案。总之，这里的RBF是一个选项，默认是不开启的。该可选方案允许商户接收 0 确认 RBF 类型的交易，如果他们认为有问题，则可以拒绝此类交易。

由于这种设置，Opt-in RBF 方案逐渐被比特币社区所接受。

说到这里，我们似乎很困惑比特币双花是指什么，究竟是接受零确认交易的比特币ATM商户，还是RBF方案？

你怎么看？